<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Copyright on the Pope: diritti d&#8217;autore sul papa</title>
	<atom:link href="http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa</link>
	<description>Talk about Technology, Web 2.0, Digital Lifestyle</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 19:43:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dario Salvelli&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; Scaricare (non) è reato: ci casca anche Studio Aperto</title>
		<link>http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa/comment-page-1#comment-950</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; Scaricare (non) è reato: ci casca anche Studio Aperto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 10:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa#comment-950</guid>
		<description>[...] Devo dire che ci sono cascati un bel pò di media, dai giornali ai Tg, come Studio Aperto (nell&#8217;edizione del 21 gennaio): sto parlando di una sentenza della Cassazione riguardo il caso di due ragazzi, ora prosciolti dalla sentenza, che furono condannati per violazione del diritto di copyright perchè scaricavano da Internet file. C&#8217;è stato una penosa assenza di professionalità, avrei voluto scriverne prima che lo facessero altri: i fatti risalgono al 1999, quando ancora non era in vigore la famosa Legge Urbani, quindi la sentenza annulla di fatto la normativa dell&#8217;epoca, ben diversa da quella attuale. Sia chiaro, scaricare file protetti da diritto d&#8217;autore attualmente è illegale: si può infatti sanzionare il download dal punto di vista amministrativo (una pena pecunaria in base al volume di dati) mentre penalmente è perseguibile la condivisione dei files, per intenderci il noto peer to peer. Forse molti si sono dimenticati la prima condanna in Italia per P2P, le sparate sui diritti d&#8217;autore per i discorsi del Papa, la querelle sulle Tv cinesi: signori siamo in Italia, la confusione sul diritto digitale deriva forse anche dall&#8217;ambiguità di una Legge, che non è mai definitivamente piaciuta anche alle organizzazioni come la SIAE. Insomma non c&#8217;è alcuna novità: usate eMule per il download ? Siete illegali. Condividete file utilizzando una rete eDonkey o un hub come con Dc ++ ? Siete illegali. Comprate un CD a 25 euro ? Siete apposto. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Devo dire che ci sono cascati un bel pò di media, dai giornali ai Tg, come Studio Aperto (nell&#8217;edizione del 21 gennaio): sto parlando di una sentenza della Cassazione riguardo il caso di due ragazzi, ora prosciolti dalla sentenza, che furono condannati per violazione del diritto di copyright perchè scaricavano da Internet file. C&#8217;è stato una penosa assenza di professionalità, avrei voluto scriverne prima che lo facessero altri: i fatti risalgono al 1999, quando ancora non era in vigore la famosa Legge Urbani, quindi la sentenza annulla di fatto la normativa dell&#8217;epoca, ben diversa da quella attuale. Sia chiaro, scaricare file protetti da diritto d&#8217;autore attualmente è illegale: si può infatti sanzionare il download dal punto di vista amministrativo (una pena pecunaria in base al volume di dati) mentre penalmente è perseguibile la condivisione dei files, per intenderci il noto peer to peer. Forse molti si sono dimenticati la prima condanna in Italia per P2P, le sparate sui diritti d&#8217;autore per i discorsi del Papa, la querelle sulle Tv cinesi: signori siamo in Italia, la confusione sul diritto digitale deriva forse anche dall&#8217;ambiguità di una Legge, che non è mai definitivamente piaciuta anche alle organizzazioni come la SIAE. Insomma non c&#8217;è alcuna novità: usate eMule per il download ? Siete illegali. Condividete file utilizzando una rete eDonkey o un hub come con Dc ++ ? Siete illegali. Comprate un CD a 25 euro ? Siete apposto. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: free credit report</title>
		<link>http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa/comment-page-1#comment-949</link>
		<dc:creator>free credit report</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 01:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa#comment-949</guid>
		<description>&lt;strong&gt;free credit report&lt;/strong&gt;

comprises mermaid?antisymmetry tempers Norton Arianist?taxis.grills chickens credit http://credit.available-credit-report.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>free credit report</strong></p>
<p>comprises mermaid?antisymmetry tempers Norton Arianist?taxis.grills chickens credit <a href="http://credit.available-credit-report.com/" rel="nofollow">http://credit.available-credit-report.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa/comment-page-1#comment-948</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 11:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa#comment-948</guid>
		<description>Bah,chissà dove vogliono arrivare. Si ho visto che gli articoli sono due,come mai ti interessa così tanto il diritto d&#039;autore ? heheh ;) :P
Figurati e di che,leggimi quando vuoi ti terrò d&#039;occhio anche io ! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah,chissà dove vogliono arrivare. Si ho visto che gli articoli sono due,come mai ti interessa così tanto il diritto d&#8217;autore ? heheh <img src='http://www.dariosalvelli.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.dariosalvelli.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Figurati e di che,leggimi quando vuoi ti terrò d&#8217;occhio anche io ! <img src='http://www.dariosalvelli.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hokusai</title>
		<link>http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa/comment-page-1#comment-947</link>
		<dc:creator>Hokusai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 09:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa#comment-947</guid>
		<description>ecco qui l&#039;articolo de &quot;Il giornale&quot; http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=59778
Sì, il blog è appena aperto ad onor di cronaca gli articoli sono due! A breve un terzo, sempre sulle follie cui l&#039;esagerata applicazione dei diritti di proprietà intellettuale può portare, magari questa volta nel mondo dello sport...
Grazie per i complimenti, che ricambio volentieri!

hokusai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ecco qui l&#8217;articolo de &#8220;Il giornale&#8221; <a href="http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=59778" rel="nofollow">http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=59778</a><br />
Sì, il blog è appena aperto ad onor di cronaca gli articoli sono due! A breve un terzo, sempre sulle follie cui l&#8217;esagerata applicazione dei diritti di proprietà intellettuale può portare, magari questa volta nel mondo dello sport&#8230;<br />
Grazie per i complimenti, che ricambio volentieri!</p>
<p>hokusai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa/comment-page-1#comment-946</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 23:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dariosalvelli.com/2006/01/copyright-on-the-pope-diritti-dautore-sul-papa#comment-946</guid>
		<description>Ciao Hokusai,bel blog,l&#039;hai aperto da poco e l&#039;unico articolo riguarda propriò ciò che ho scritto in questo post ! Ehehhe ;)
Anyway,credo che sia sconcertante,è un infervoramento buffo ormai quello sui diritti d&#039;autore di chiunque dica una sola parola e venga citato: perseguito addirittura un caso ? Se trovi qualcosa online o l&#039;articolo sul Net linkalo pure. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Hokusai,bel blog,l&#8217;hai aperto da poco e l&#8217;unico articolo riguarda propriò ciò che ho scritto in questo post ! Ehehhe <img src='http://www.dariosalvelli.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Anyway,credo che sia sconcertante,è un infervoramento buffo ormai quello sui diritti d&#8217;autore di chiunque dica una sola parola e venga citato: perseguito addirittura un caso ? Se trovi qualcosa online o l&#8217;articolo sul Net linkalo pure. <img src='http://www.dariosalvelli.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
