Comments on: L’era del “coniglio elettronico”: di Nabaztag e marchette

By: kal

kal — Mon, 26 Nov 2007 19:44:11 +0000

Realizzo adesivi per decorare il tuo Nabaztag. Li trovate QUI

By: Dario Salvelli

Dario Salvelli — Tue, 25 Sep 2007 13:16:13 +0000

@Andrea: Neanche io sono polemico,un po ironico certo ma quel “fioccano” è di prospettiva,sarebbe stato meglio fioccheranno. Certo,non si discute su competenze ed onestà dei post citati ma su una futura possibilità di un movimento marchetta in giro per blog e siti web; il discorso è abbastanza vecchio e forse anche noioso e riguarda anche chi scrive sulla carta stampata.Scrissi già tempo fa un vecchio post in relazione a questo e forse credo che questo sarà l’ultimo.
Anche io vorrei che qualunque oggetto venisse testato da persone che mi danno un giudizio obiettivo,completo e competente,il problema (che Bzzers per ora non risolve) è di un sistema di misura di valutazione dell’etica.
Ma certo in questo caso non possono intervenire algoritmi,come la citazione finale,è rimandato tutto a noi stessi. Era questo il senso del post.

By: Andrea Beggi

Andrea Beggi — Tue, 25 Sep 2007 10:55:40 +0000

Senza vena polemica: “Fioccano i post”.
Ehm, io ho visto solo Luca e Francesco, che citi anche tu, altri non ne ho visto ma forse me li sono persi.
Posso parlare sono per me: conosco Luca e Francesco personalmente, li seguo da moltissimo tempo e li considero onesti intellettualmente e competenti nei rispettivi campi. Io vorrei, *vorrei*, che qualunque oggetto mi venisse in mente di comprare, fosse stato provato e recensito da (tante) persone come loro.
E non per piaggieria, anche tu sei nel novero.

By: Dario Salvelli

Dario Salvelli — Mon, 24 Sep 2007 15:40:23 +0000

@Sandrone: Di nulla,mi ha divertito molto il post. Si neanche io me lo sarei mai aspettato: l’accostamento è ovviamente ironico.

@Luca: Come ho detto a Sandrone c’è molta ironia nel post (non si vede?). Ci sono marchette peggiori e più subdole,su questo possiamo essere d’accordo tutti: mi sembrava solo buffo parlarne nel caso di un gadget elettronico come il Nabaztag.
Per Bzzers ho già espresso il mio parere in altri blog: è certo che è aperto a tutti non solo a chi ha un blog ma per ora (sarà perchè è in fase iniziale) lo trovo poco utile,una raccolta di utenti sedotti dalla prospettiva di partecipare a qualcosa in maniera diretta. Ma questa è in parte un’illusione da lotteria che il “2.0″ ha creato,per molte parti.
Sono solo onesto e chiaro: non c’è infatti alcuna differenza tra N95 ed iPod Touch,sono entrambi ottimi prodotti,era soltanto un esempio. Anche prima di ricevere l’N95 ci ho pensato bene: non perchè sia etico (il che non vuol dire essere fessi) ma per il giudizio (necessariamente obiettivo) che avrei potuto dare.

By: luca

luca — Mon, 24 Sep 2007 15:24:47 +0000

1) non ci vedo nessuna marchetta; mi chiedono un’opinione, mi fanno provare una cosa, io ne parlo a chi conosco dicendo che l’ho provata perche’ sono un Bzzer. Dov’e’ la marchetta? mi sembra una promozione molto piu’ onesta perche’ basata sull’esperienza diretta del prodotto e non sull’ennesima promessa pubblicitaria condita con tette e culi. Io informo quelli che conosco dicendogli quello che penso delle cose provo e lo dico solo a quelli che so che sono interessati a quella cosa, non vado certo per strada a fermare chiunque. Se poi preferisci la Canalis con le tette di fuori che ti dice abbonati a Tim fai pure, questione di etica appunto;

2) Bzzers e’ per milioni di persone tra cui i blogger; non e’ indirizzato solo ai blogger ma a chi si e’ stufato di essere trattato come un animale arrapato o da un fesso da abbindolare dalla pubblicita’;

3) scusa tanto, tu che sei etico, che differenza c’e’ tra l’n95 e l’ipod touch?