la mossa di Google non è originale, Symbian ci aveva già provato senza riuscirci diversi anni fa. Originale non è nemmeno la scelta del licensing, estremamente permissivo (apache 2.0), visto che Microsoft con Windows Mobile aveva fatto la stessa scelta qualche anno fa.

No news? Non direi, anzi. Epocale la scelta di partire con un club tecnologico in cui svettano già 34 nomi, di cui alcuni come HTC di sono già scapicollati ad annunciare prodotti inesistenti, segno che il “club” questa volta ci crede veramente. Al solito la scelta se aderirvi o meno è una valutazione dei costi di ingresso pesata sui benefici derivanti dall’appartenza, ed ecco spiegato perché Apple (interessata alla vendita dell’hardware) non compare, come non compare la Microsoft (interessata alla vendita del software).

Ne ho scritto anche io.

http://www.youtube.com/v/6rYozIZOgDk

Tra l’altro una cosa curiosa è che dopo un po Google ha cambiato indirizzo al video o lo ha spostato

@Mauro: Beh Mauro ma l’apertura del software mi fa stare giusto un po più tranquillo: in fin dei conti non facciamo quasi tutto con Google ormai? Anche questo è un dato che più volte ho sottolineato anche come eventuale allarme.