Una settimana fa circa YouTube era stato bloccato in Cina per i fatti che stanno accadendo in Tibet. Da qualche giorno sembra che il blocco sia stato rimosso e che quindi gli utenti cinesi possano navigare sul più famoso sito di condivisione video. In fin dei conti non è la prima volta che YouTube viene censurato.

Quanto può essere importante, pericoloso e fondamentale il controllo dei contenuti di Internet, in questo caso di YouTube? Quanto lo è, ad esempio, per un regime quale quello Cinese?

I dubbi che Google China collabori con le autorità cinesi inserendo dei filtri su YouTube sono leciti ma per ora privi di alcun fondamento: inoltre sarebbe un’eventualità terribile che porterebbe tantissimi riflessioni, anche sulla Net Neutrality. Chissà se esiste un eventuale messaggio di errore simile a questo.

Ho una cugina a Beijing ed intendo saperne di più.

Via [C|net]

[UPDATE 4:37 pm]

- A proposito di censura: da leggere il tentativo di bloccare il noto blog su Cuba, Generacion Y.

Written the 25 March 2008 1:42 pm in Voice over Net, Video

Ero entusiasta quando Google ha annunciato la novità di un’apertura ai commenti ed alle fonti in Google News.
Casualmente io e Napolux ci siamo ritrovati a segnalare a poche ore di distanza (per puro gioco credo, almeno da parte mia) il nostro blog a Google News come fonte attendibile (beh, giudicate voi).
Poi mi trovo a leggere post come questo di Robert e mi viene da pensare che forse è (ancora?) prematuro considerare i blog come fonte credibile: vada che i giornalisti la pensano ancora diversamente ma Google?

Non lo so forse è ancora troppo importante il controllo dell’informazione e dei contenuti: però sarebbe già un passo avanti come dice Scoble citare la fonte originaria delle story altrimenti si perde davvero in credibilità.

La butto lì ma a proposito di integrazione dei blog secondo me Google Blog Search presto farà un grosso sgambetto a Technorati, ultimamente in crisi dopo l’uscita dall’azienda del CEO David Sifry.

Written the 5 September 2007 5:22 pm in Voice over Net, Pamphlet

Comitato ! Molti blog nella blogosfera italiana stanno riportando questa iniziativa lanciata da Layla Pavone sul suo blog, riguardante la formazione di un Comitato Permanente per l’informazione su Internet, dopo i fatti accaduti a Google Italia. L’idea di Layla mi spinse subito a commentare al post con un favore positivo ma con timori davvero pesanti: l’idea della creazione di un Moige della Rete, mi spaventa. Non per la funzione che lo stesso assolve da tempo, ma perchè non credo sia la soluzione giusta. Argomentarlo in qualche modo ? Difendere la Net Neutrality è già un impresa abbastanza ardua tanto che per evitare rischi di ogni sorta dovrebbe essere il primo fondamento di un eventuale Comitato: regolamentare i nuovi media è possibile, ma non alla stregua di quelli tradizionali a mio avviso. Lascio agli esperti giuridici trovare nuove forme di comportamento e rules, ma equiparare un blogger al direttore di una testata giornalistica, come è avvenuto in una sentenza del Tribunale di Aosta, mi sembra alquanto esagerato se non supportato in maniera esaustiva dal codice. E la questione riguarda ad esempio anche la necessità di una riforma per l’Ordine dei Giornalisti in Italia, messo in crisi dai rapporti di queste figure professionali con i nuovi media. Senza andare troppo lontano, occorre darsi da fare veramente per aggiungere al nostro sistema giuridico nuovo regolamentazioni in materia Informatica, ne siamo carenti: un giudizio più preciso lo lascio agli addetti ai lavori. Come dissi tempo fa bisogna andare oltre la censura ed affrontare finalmente il problema del controllo dei contenuti. Ben vengano allora in tal senso nuovi Moige, per non creare solo aria fritta.

[UPDATE, November 29 ] - Google Italia non mi ha risposto via mail ma ho notato solo ora questa risposta ufficiale sul suo blog che mi pareva giusto segnalare. Inoltre Stefano Quintarelli snocciola un po di normative qui. P.I. poi ha scritto un interessante dossier.

Written the 28 November 2006 12:09 pm in Voice over Net, Pamphlet, Video

E’ rimbalzata dalle agenzie di stampa come l’Ansa, il Corriere e Repubblica, per poi attraversare tutta la blogosfera italiana, sempre pronta alla ricerca dello scoop sul web: la notizia è la perquisizione da parte della guardia di Finanza della sede di Google Italia a Milano. Sono indagati per diffamazione aggravata due legali rappresentanti di Google che avrebbero omesso il controllo dei contenuti dei video sul bullismo di cui tanto si è parlato in questi giorni: detta responsabilità è equiparabile a quella dei direttori delle testate giornalistiche. I più attenti ricorderanno questa sentenza del tribunale di Aosta riguardante un post di un blogger citato per diffamazione, che mette sullo stesso piano bloggers e direttori di organi di stampa. Tornando alla questione dei due legali indagati, come è possibile che due persone controllino ogni giorno migliaia, per non dire, milioni di video inviati dagli utenti ? Ho accennato proprio qualche giorno fa il problema della censura e delle modalità tecniche in questo post, tanto è vero che inviai anche una mail a Google Italia per chiedere maggiori spegazioni: silenzio assoluto, sono stato snobbato, forse l’argomento, anche ai miei lettori, non interessava. Sono stato un cattivo oracolo o è conseguenza della ricerca del “capro espiatorio” ?

[UPDATE, November 29] Leggi anche questo post correlato.

Written the 24 November 2006 11:45 pm in Voice over Net, Pamphlet, Video